Voitures électriques en hiver : quelle est l’autonomie réelle ?

Tous ceux qui conduisent une voiture électrique savent mieux que quiconque qu'il existe une grande différence d'autonomie entre la pratique quotidienne et les conditions d'essai idéales de l'autonomie officielle WLTP. Dans le froid hivernal, une batterie est beaucoup moins performante. C'est vrai pour nous, avec nos hivers de plus en plus doux, mais certainement aussi en Scandinavie, où les températures dans de nombreuses régions ne dépassent pas le point de congélation pendant des mois.
Différences remarquables
C'est pourquoi l'Association automobile norvégienne (NAF), en collaboration avec le magazine Motor, organise chaque année un test hivernal avec les nouveaux modèles les plus pertinents. Ce faisant, ils examinent l'autonomie indiquée par les marques et calculent la différence avec ce qu'il en reste dans la pratique. Toutes les voitures suivent le même itinéraire et roulent à la vitesse maximale autorisée jusqu'à ce que la batterie soit épuisée. Ce faisant, les conducteurs doivent maximiser la récupération de l'énergie de freinage et conduire en mode éco, mais ils ne sont pas autorisés à utiliser les systèmes d'aide à la conduite tels que le régulateur de vitesse adaptatif.
Cette année, l'ensemble des participants comptait 28 voitures, allant d’européens établis comme les Volkswagen ID.Buzz, Skoda Enyaq RS iV et BMW iX1 à des acteurs chinois comme BYD, Maxus et Hongqi. Ils ont bravé des températures moyennes de -5 à -10 degrés Celsius, avec des valeurs extrêmes allant jusqu'à -19 °C. L'effet sur l'autonomie réelle des voitures électriques peut être deviné, mais les différences entre les deux sont notables.
Top et flop
En chiffres absolus, c'est la Tesla Model S AWD qui est allée le plus loin, avec 530 kilomètres parcourus en hiver avec une charge complète. Mais la différence en pourcentage par rapport à l'autonomie officielle était également relativement faible à cet égard : elle ne différait que de 16,40 % de son autonomie WLTP de 634 kilomètres. Voici les cinq voitures les plus performantes du test :
- Maxus Euniq 6 : 10,45% de différence (317 km mesurés - 354 km WLTP)
- Tesla Model S AWD : 16,40% de différence (530 km mesurés - 634 km WLTP)
- MG Marvel R : 16,76% de différence (308 km mesurés - 370 km WLTP)
- MG 5 : 17,63% de différence (313 km mesurés - 380 km WLTP)
- Kia EV6 GT : 17,69% de différence (349 km mesurés - 424 km WLTP)
Les électriques les moins performantes du test :
- Toyota bZ4X 2WD Active : 35,79% de différence (323 km mesurés - 503 km WLTP)
- Skoda Enyaq Coupé RS iV : 33,79% de différence (338 km mesurés - 510 km WLTP)
- Mercedes-Benz EQE 300 : 33,39% de différence (409 km mesurés - 614 km WLTP)
- BMW i7 60e : 28,74% de différence (424 km mesurés - 595 km WLTP)
- Volkswagen ID.5 Pro 77 kWh : 28,14% de différence (376 km mesurés - 525 km WLTP)
Source : Norges Automobil-Forbund
Offres à la une

Mazda CX-52.2L Skyactiv-D 175 ch * VENTE MARCHAND *
€ 4 200- 10/2017
- 359 800 km
- Diesel
- - (l/100 km)
Nouveau
Renault ClioV STE 1.5 BLUE DCI 85CH BUSINESS
€ 8 990- 10/2020
- 90 259 km
- Diesel
- - (l/100 km)
Nouveau
Renault Clio1.5 DCI 85CH DYNAMIQUE
€ 1 200- 09/2010
- 285 000 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Peugeot 3081.6 THP 155CH ALLURE
€ 4 990- 06/2014
- 121 513 km
- Essence
- - (l/100 km)
Nouveau
Audi A3A3 Sportback 2.0 TDI 140 DPF Design Edition
€ 4 490- 11/2012
- 308 117 km
- Diesel
- 4,40 l/100 km (mixte)
Nouveau
Audi A32.0L TDI 150CH S-LINE
€ 9 900- 11/2014
- 206 000 km
- Diesel
- - (l/100 km)
Nouveau
Renault Twingo1.2 16v 75ch Trend
€ 3 190- 11/2010
- 122 000 km
- Essence
- - (l/100 km)
Nouveau
Hyundai i201.1 CRDi75 PACK Premium
€ 3 890- 10/2012
- 148 000 km
- Diesel
- - (l/100 km)
Nouveau
Opel MokkaMokka-e - 136
€ 16 990- 10/2024
- 33 000 km
- Electrique
- - (kWh/100 km)
Nouveau
Citroen C3C3 HDi 70 Feel Edition
€ 3 900- 11/2015
- 190 000 km
- Diesel
- 3,80 l/100 km (mixte)

Renault ClioBelle clo iii dci pack clim 2010 break entierement revise garanti
€ 2 990- 03/2010
- 200 000 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Peugeot 20081.2 PureTech 82 EAT6 Active - Automatique
€ 5 490- 02/2017
- 151 891 km
- Essence
- - (l/100 km)
Nouveau
Opel Crossland X1.2 Turbo 110 EAT6 Ultimate - Automatique
€ 8 990- 02/2019
- 85 325 km
- Essence
- - (l/100 km)

Peugeot 308II e-THP 130cv ALLURE-2015
€ 5 990- 04/2015
- 69 000 km
- Essence
- - (l/100 km)

Volkswagen Tiguan2.0 TDI 110CH BLUEMOTION TECHNOLOGY FAP CUP
€ 7 900- 06/2014
- 175 273 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Citroen C31.2 PureTech 12V - 83 S\u0026S 2016 BERLINE ENTREPRISE Feel Nav Société PHASE 2
€ 5 490- 02/2021
- 76 302 km
- Essence
- 5,00 l/100 km (mixte)

Volkswagen PoloPolo 1.6 TDI 105 CR FAP Sportline
€ 4 990- 04/2010
- 208 000 km
- Diesel
- 4,20 l/100 km (mixte)

Renault TwingoII 1.2 LEV 16V 75CH DYNAMIQUE ECO²
€ 2 990- 02/2012
- 214 714 km
- Essence
- - (l/100 km)

Lamborghini Urusmansory venatus
€ 399 900- 08/2022
- 23 000 km
- Essence
- - (l/100 km)

Ford MustangV6 3.7 305 CH
€ 19 889- 02/2018
- 77 000 km
- Essence
- - (l/100 km)
Tous les articles
Voir tout
Kia PV7 : le fourgon électrique qui voit les choses en grand (2026)
Après le PV5, Kia étoffe sa gamme utilitaire avec le PV7 : un fourgon électrique de 5,35 m qui fait monter les enchères côté capacité. Versions Cargo ou Passenger, batteries plus grandes et architecture 800 V : Séoul voit manifestement grand. Très grand.

Volvo renouvelle une bonne partie de sa gamme (2026)
En l'espace de quelques jours, Volvo a dégainé pas moins de 5 nouveautés. Le XC40 et ses frères électriques EX40 et EC40 s'offrent un coup de jeune bien mérité, tandis que les XC60 et XC90 ajoutent une énorme batterie à leur motorisation hybride rechargeable.

Mercedes-AMG CLE 646 Spezialanfertigung : le V8 qui rassure les puristes (2026)
Pendant que Mercedes multiplie les modèles électrifiés, Affalterbach rappelle ses fondamentaux avec la CLE 646 Spezialanfertigung : V8 de 646 ch, propulsion et un kit carrosserie qui ne cache rien de ses ambitions de course.